[心得]台灣電影史心得/葉問2

葉問象徵理想的中國人模樣，葉問２的世界中，葉問依然是那個好好先生，連生活困苦了，叫學生繳學費都是好言相勸，甚至讓家裡困難的學生暫緩繳錢，這樣的好好先生也是有脾氣的時候，當洪拳的洪師傅要葉問交武館會費時，葉問對這種貪錢的做法十分不屑，遇到拳王打倒洪師傅時也生氣，對妻子好，但打倒欺負中國人的外國人才是要緊事，所以女人乖乖生小孩，男人出去打拼，正是大大的展現傳統儒家的思想模式。

真正葉問的歷史背景跟電影有很大的出入，娛樂性的電影造就葉問這個英雄，但葉問真的是這樣嗎？為了讓電影更賣座，英雄式的電影篡改史實，尤其是傳統的功夫片，敵人首先是自己人，而且是貪腐的自己人，然後是高權力者，最後是外族。傳統功夫片為了造就民族精神的熱血情緒，常常這樣編寫劇本，時代背景之下，給渴望翻身的市井小民一個宣洩的管道，一個“贏了”的假象，到了現今社會，殖民的壓迫已消失，外強已沒當初那麼壓破，操縱劇情的依然是票房，但如今民族意識的部份少了許多，多的是聲光娛樂效果，還有依然可望看到惡人受懲的小民心態。

葉問打贏拳王後說，“出身背景也許有差異，但我相信人性沒有貴賤，每個人都要學著尊重”，在我看來，葉問是打贏了才能那麼大聲，而其他外國人好像都變得比較聽話比較和善了，也應該不是我的錯覺，最終，人類還是得靠比他人強的暴力取勝才能讓人乖乖聽話，贏家就是正義。

葉問２就像把典型的武打片公式，用比較新的機器；ＨＤ還是藍光什麼的，全部般出來然後再演一遍，精美的畫面、流暢的武打、進步的運鏡手法，雖然故事劇情老梗，但煽情的激勵人心與聲光娛樂一樣也不少，而好好先生葉問，不同於美國英雄的強硬態度，用尊重與手下留情等方式，讓外國人看到中國人的精神，在電影外的世界，這也是一種展現民族精神的方式吧。